PFM Crown در مقابل Zirconia Crown: تفاوت در چیست

هنگام انتخاب بین الفتاج PFM (چینی-ذوب شده-به-فلز)و الفتاج زیرکونیامتخصصان دندانپزشکی باید عوامل متعددی از جمله قدرت، زیبایی، زیست سازگاری، هزینه و نشانه های بالینی را در نظر بگیرند.

هر دو گزینه به طور گسترده در دندانپزشکی ترمیمی مورد استفاده قرار می گیرند، اما نیازهای بالینی و اقتصادی متفاوتی را برآورده می کنند. به عنوان یکآزمایشگاه دیجیتال دندانپزشکی مستقر در چینمتخصص در-برون سپاری طولانی مدت برای دندانپزشکان و آزمایشگاه های دندانپزشکی خارج از کشور، ما یک مقایسه واضح و عملی ارائه می دهیم تا به شما کمک کند مناسب ترین راه حل را برای موارد خود انتخاب کنید.

تاج PFM چیست؟

A تاج PFMمتشکل از الفزیرسازی فلزی(مانند کبالت-کروم، نیکل-کروم، یا آلیاژهای نجیب) روکش شده با لایه ای از چینی برای شبیه سازی ظاهر طبیعی دندان.

چارچوب فلزی استحکام مکانیکی را فراهم می کند، در حالی که لایه چینی زیبایی شناسی قابل قبولی را ارائه می دهد. برای چندین دهه، روکش های PFM یک گزینه قابل اعتماد بوده است، به ویژه برایترمیم های خلفیکه در آن بار عملکردی یک نگرانی اصلی است.

ویژگی های کلیدی روکش های PFM:

• هسته فلزی قوی برای نیروهای اکلوزال بالا
• عملکرد بالینی درازمدت اثبات شده-
• زیبایی شناسی متوسط ​​در مقایسه با همه-روکش های سرامیکی
• خطر قرار گرفتن در معرض حاشیه فلزی در طول زمان

تاج زیرکونیا چیست؟

A تاج زیرکونیاساخته شده است ازایتریا-دی اکسید زیرکونیوم را تثبیت کرد، یک ماده سرامیکی با استحکام بالا-که به طور گسترده در دندانپزشکی مدرن استفاده می شود. تاج های زیرکونیایی می توانند باشندیکپارچهیالایه بندی شدهبسته به نیازهای زیبایی شناختی.

به عنوان یکفلز-ترمیم رایگانزیرکونیا نگرانی در مورد حساسیت به فلز، خوردگی یا تیرگی حاشیه لثه را از بین می برد. با پیشرفت هایی درتکنولوژی فرز CAD/CAM، روکش های زیرکونیا اکنون تعادل عالی بین قدرت و شفافیت طبیعی را ارائه می دهند.

ویژگی های کلیدی روکش های زیرکونیا:

• استحکام خمشی فوق العاده (اغلب بیش از 1200 مگاپاسکال)
• زیست سازگاری برتر
• بدون حاشیه فلزی یا خط خاکستری
• ایده آل برای برنامه های قدامی و خلفی

PFM Crown در مقابل تاج زیرکونیا: تفاوت های کلیدی

استحکام و دوام: زیرکونیا در مقابل PFM – کدام قوی تر است؟

پیشنهاد تاج های زیرکونیااستحکام خمشی استثنایی(900-1،200+ مگاپاسکال برای انواع یکپارچه)، که آن‌ها را در برابر شکستگی بسیار مقاوم می‌کند - حتی در بیماران دندان قروچه یا نواحی پشتی با بار بالا. روکش های PFM برای استحکام به زیرساخت های فلزی متکی هستند، اما پرسلن روکش شده حلقه ضعیف (مستعد تراشه) باقی می ماند.

بررسی سیستماتیک مطالعات میزان بقا و عوارضنشان می دهد که زیرکونیا یکپارچه اغلب به دست می آورد98%+ 5-سال بقا، عملکرد بهتری از PFM در بسیاری از سناریوهای-درازمدت دارد. به همین دلیل است که زیرکونیا در روش‌های مدرن-به بهترین راه برای دوام تبدیل شده است.

مقایسه زیبایی شناسی: کدام یک ظاهر طبیعی تری می دهد؟

مزایای زیرکونیا نسبت به روکش های PFMاز نظر زیبایی شناسی درخشان ترین. طراحی رایگان فلز زیرکونیا، خطوط خاکستری لثه و مشکلات تیرگی رایج در PFM را، به ویژه در حاشیه، از بین می برد.

زیرکونیای شفاف-بالا و چند لایه اکنون نتایج واقعی را برای دندان های قدامی ارائه می دهد، در حالی که همچنان برای دندان های خلفی استحکام نشکن دارد.

در اینجا یک نمای نزدیک از زیرکونیای قدامی-طبیعی- آمده است:

منبع: turkeydentalclinic.com

نشانه های بالینی - چه زمانی باید زیرکونیا را در مقابل PFM انتخاب کرد

زیرکونیا را انتخاب کنید (اکنون انتخاب ارجح برای اکثر موارد):

• دندان های قدامی (زیبایی برتر).
• دندان قروچه/بیمار-بالا.
• ترمیم های ایمپلنت
• بیماران{0}مستعد آلرژی یا کسانی که می‌خواهند گزینه‌های رایگان فلزی-را داشته باشند.
• بیماران جوان تر، طول عمر و زیست سازگاری را در اولویت قرار می دهند.
• زیرکونیا در مقابل PFM برای دندان های خلفی: زیرکونیا برای کاهش تراشیدن و مقاومت در برابر سایش بهتر برنده است.

PFM را انتخاب کنید (هنوز در سناریوهای خاص مفید است):

• کلیرانس اکلوزال محدود (زیرکونیا به فضای بیشتری نیاز دارد).
• موارد{0}}بر اساس بودجه.
• مطابقت با ترمیم های PFM موجود.
• برخی از پل‌های دهانه بلند-با محدودیت ارتفاع.

ملاحظات هزینه: PFM در مقابل تاج های زیرکونیا

به طور سنتی،تاج های PFM مقرون به صرفه تر بوده اندبه دلیل هزینه کمتر مواد با این حال، باتولید دیجیتال و برون سپاری آزمایشگاه دندانپزشکی در خارج از کشور، شکاف هزینه بین روکش های PFM و زیرکونیا به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

بسیاری از کلینیک ها و آزمایشگاه ها اکنون این را پیدا کرده اندروکش های زیرکونیایی که به صورت دیجیتالی تولید می شوند، ارزش بلندمدت- بهتری را ارائه می دهند، ترکیبی از دوام، ثبات و بازسازی های کاهش یافته است.

تولید دیجیتال و روندهای آزمایشگاه دندانپزشکی مدرن

آزمایشگاه های دندانپزشکی امروزی به طور فزاینده ای به فناوری CAD/CAM برای تولید روکش های PFM و زیرکونیا با دقت بالا متکی هستند.

• تاج های زیرکونیاییبا استفاده از سیستم‌های CNC پیشرفته آسیاب می‌شوند و از تناسب حاشیه‌ای عالی و تکرارپذیری اطمینان حاصل می‌کنند.
• تاج های PFMاکنون می توانید از چارچوب های فلزی طراحی شده و آسیاب شده یا سه بعدی-پرینت شده استفاده کنید که اتصال چینی و قوام کلی را بهبود می بخشد.

این جریان‌های کاری دیجیتال به‌ویژه برای آزمایشگاه‌های دندان‌پزشکی و کلینیک‌هایی که تولید تاج را در خارج از کشور برون سپاری می‌کنند، جایی که ثبات و مقیاس‌پذیری بسیار مهم است، مفید است.

چرا بسیاری از آزمایشگاه های دندانپزشکی در حال انتقال از PFM به زیرکونیا هستند؟

در حالی که روکش های PFM از نظر بالینی مرتبط باقی می مانند، بسیاری از متخصصان دندانپزشکی به تدریج به سمت زیرکونیا می روند زیرا:

• زیبایی شناسی بهبود یافته است
• پذیرش بهتر بیمار
• کاهش نرخ خرد شدن
• سازگاری با گردش کار کاملا دیجیتال

این روند به‌ویژه در شیوه‌های متمرکز بر کارایی بلندمدت-و شراکت‌های استاندارد شده برون‌سپاری مشهود است.

نتیجه گیری: انتخاب تاج مناسب برای بیمار

برای موارد{0}}زیباشناختی یا تقاضای بالا، روکش‌های زیرکونیا معمولاً راه‌حل طولانی‌مدت- بهتری هستند. برای ترمیم‌های خلفی حساس{4}}با محدودیت‌های پاکسازی کافی، PFM یک گزینه قابل اعتماد باقی می‌ماند.

درآزمایشگاه دندانپزشکی ADS با مسئولیت محدود، ما از چاپ سه بعدی پیشرفته، فرز CNC و کنترل کیفیت دقیق برای تولید هر دو استفاده می کنیم - با چرخش سریع و قیمت رقابتی متناسب با مشتریان خارج از کشور.

اگر به دنبال طولانی مدت- پایدار هستیدشریک آزمایشگاه دندانپزشکیبرای تولید تاج، ما آماده حمایت از مطب یا آزمایشگاه شما هستیم.

امروز با ما تماس بگیرید تا در مورد نیازهای برون سپاری تاج و ادغام گردش کار دیجیتال صحبت کنید.ایمیل: Info@chinaadsdentallab.com